Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, όπως αποκαλύπτει το enikos.gr κάνει δεκτή την εισήγηση της αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών, Παναγιώτας Κλαδογένη η οποία, βασίζοντας το σκεπτικό της απαλλακτικής της πρότασης στο σύνολο των αποδεικτικών μέσων της δικογραφίας, κατέληξε στο συμπέρασμα πως «η υπό κρίση καταγγελία ήταν εντελώς ψευδής και έγινε με δόλο, προκειμένου να ασκηθεί εις βάρος του κατηγορουμένου ποινική δίωξη για την άδικη πράξη του βιασμού».
Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει: «Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι όσα κατέθεσε η καταγγέλλουσα αναφορικά με το επίδικο συμβάν ενέχουν αντιφάσεις και παρουσιάζουν λογικά κενά (…). Εάν τα περαιτέρω καταγγελλόμενα από την καταγγέλλουσα περιστατικά ήταν αληθή, η μεταγενέστερη συμπεριφορά και ενέργειές της θα ήταν συνεπείς με αυτά ήτοι τα περιστατικά που καταγγέλλονται), γεγονός που δεν συντρέχει εν προκειμένω».
Οι δικαστές του Συμβουλίου, εκτός από την απαλλαγή του ηθοποιού, επιβάλλουν στην καταγγέλλουσα τα δικαστικά έξοδα, υιοθετώντας και ως προς το σκέλος αυτό την εισαγγελική πρόταση.
Συνέχεια στο enikos.gr
